El reequilibrio de la tierra afecta a la contaminación y a la pobreza al mismo tiempo.

Los consumidores que causan la contaminación compensan a todos los demás con 250 dólares/tCO2 (compensación de salida). Sobre la base de 35 Gt/CO2 (sólo combustibles fósiles), esto significa unos 1.200 dólares para todos (compensación de entrada).

Los individuos de mayor consumo verán un aumento moderado de los costes, por debajo del 10%, mientras que para la mayoría de las personas de ingresos medios la suma es 0.

Para el grupo de ingresos del 50% inferior es un aumento del 52% de media.

Acabará con la pobreza extrema.

La compensación es rebalancing.earth

rebalancing.earth recoge el verdadero valor de los recursos naturales cobrando el verdadero precio del consumo.

• Todo el mundo compensa los mismos 250 dólares por tonelada de CO2.
• Todos reciben la misma cuota de 1.200 dólares por persona del fondo de compensación.
• El género, la edad, la nacionalidad, la raza, la religión, la profesión, no importan.

Ejemplo:

• Hay 73 millones de personas en la tierra en el grupo de los que más ganan, el 1%.
• Ganan una media de 256.000 dólares, vivan donde vivan.
• También provocan 73,56 t de CO2 con su consumo.
• El trueprice de una t de CO2 es de 250 dólares.
• Con su consumo pagarán 18.391 dólares de indemnización.
• También reciben 1.200 dólares del fondo común, como todos los demás.
• Así que su saldo es de -17,191 dólares, si no ajustan su consumo.
• Esto supone un -7% de sus ingresos.

Sólo el consumo de productos y servicios producidos con recursos naturales tiene un elemento de compensación.

Todos los productos fabricados a partir de energías renovables son gratuitos.

Los hechos básicos

El cálculo de la compensación combina los datos científicos con la propuesta de compensación de 250 $/tonelada de CO2.

El valor de 250 $ se fijó debido a las siguientes consideraciones:

• el coste real de la sublimación de CO2 o de la extracción de CO2 es de unos 500 dólares
• el impacto saliente para la persona media por grupo de ingresos debe ser inferior al 10% de los ingresos
• el impacto entrante debería elevar a todos por encima del nivel de pobreza extrema

Como los datos reales sobre la distribución de los ingresos y las emisiones por grupo de ingresos son difíciles de obtener, hemos tenido que utilizar las cifras de 2016. Los datos fueron agregados por el Instituto Medioambiental de Estocolmo (SEI) como parte del Panel de Desigualdad de Emisiones.

Sólo como contexto: "El valor del mundo"

Según el Banco Mundial, hay cuatro clases principales de activos: Capital humano, capital producido y capital natural.

Elcapital humano se define como el valor total, económicamente deseable, que todos los individuos pueden producir potencialmente en su vida restante

Elcapital producido consiste en los bienes fabricados por el hombre, así como en todos los activos financieros que se utilizan para producir bienes y servicios consumidos por la sociedad En otras palabras, todas las cosas no naturales de valor en el mundo.

El capitalnatural es el valor productivo de la naturaleza. Mientras que el capital producido es lo que hace ricos a los ricos, el capital natural es nuestro patrimonio común.

No queremos tocar la propiedad del capital producido. Pero queremos una compensación por la contaminación y la destrucción de la naturaleza.

Fuente: Banco Mundial